Enviar por correo electrónico
Completa los datos requeridos en el formulario para compartir esta página con tus amigos.
Enviar a tu móvil
Envía los ingredientes de esta receta a tu móvil y consulta tu lista cuando más la necesites.
Inicia tu sesión aquí
Debes estar registrado para subir tu receta.
15 mejores lugares para comprar una vivienda en los próximos cinco años
El precio de las viviendas cayó en picada desde el tercer trimestre de 2010, aspecto que comenzó a cambiar a partir de 2011 y hasta 2016, dando la oportunidad de que nuevos compradores se animen a adquirir una propiedad a buenos precios y luego venderla a un porcentaje mayor. Según Fiserv Case-Shiller, estas serían las mejores regiones para hacerlo y nosotros te las presentamos aquí.
OCALA, FLORIDA- Los precios de las casas en Ocala han disminuido 49.1% luego de que alcanzara su precio máximo en el tercer trimestre de 2006, las cuales oscilan en $93,000. De acuerdo con Fiserv Case-Shiller, de 2011 a 2016 la plusvalía de las viviendas se incrementaría 8.2%.
EUGENE-SPRINGFIELD, OREGON- El costo de las casas en el área metro de Eugene-Springfield ha caído un 20.5% desde su pico en 2007; sin embargo, de 2011 a 2016 podría tener un crecimiento de 8.2%. En esta localidad la tasa de desempleo es de 9.2% y el ingreso familiar promedio es de $52,600, el cual se encuentra por debajo de la media nacional.
PANAMA CITY-LYNN HAVEN-PANAMA CITY BEACH, FLORIDA- Una casa en Panama City tiene un costo promedio de $138,000, eso es 42.2% menos que en 2006 cuando tuvo su pico de precio. Se espera que para 2016 el costo de la vivienda sea un 8.2% mayor al actual. El ingreso de las familias de esta región es de poco más de $55,000 anuales y la tasa de desempleo se encuentra en 9.5%.
BAKERSFIELD-DELANO, CALIFORNIA- En la lista también se encuentra esta región californiana, en donde las casas tienen un precio promedio de $125,000, 58.5% menos que en 2006. Esta área metro tiene 13.9% de desempleo, que está por encima de la media nacional y los ingresos familiares oscilan en $50,500. Aquellos que adquieran ahora una casa en esta región podrían vender su hogar por 8.3% más para 2016.
MOUNTAIN VERNON-ANACORTES, WASHINGTON- Los precios de sus casas cayeron 23.6% en sólo cuatro años; sin embargo, Fiserv Case-Shiller afirma que el costo podría subir 8.3% de 2011 a 2016. La tasa de desempleo en esta región es de 9.6%, y el ingreso familiar es de 64,600 dólares.
SEBASTIAN-VERO BEACH, FLORIDA- Las casas en esta región tienen un costo aproximado de $137,000, 53.1% menos a 2005 cuando alcanzaron su mayor precio. De 2011 a 2016 el costo de estas propiedades aumentaría 8.7%. La tasa de desempleo de la región es de 12.2% y el ingreso familiar de $57,800.
TUCSON, ARIZONA- Los precios de casas en Tucson se han desplomado 45.1% desde 2006, para llegar a un promedio de $139,000. Se pronostica que para 2016 el costo de las propiedades haya crecido 9%.
SANTA FE, NUEVO MÉXICO- Para 2016 las casas de esta zona tendrían un costo mayor en 9.2%, luego de que sus precios cayeran 18% desde 2007. El desempleo en Santa Fe es bajo, 5.2%, y los ingresos son de poco más de $58,800.
LAKELAND-WINTER HAVEN, FLORIDA- Según datos de Fiserv Case Shiller Indexes, de 2011 a 2016 el precio de las casas podría aumentar 9.6%, luego que a partir de 2006 sus precios cayeran 56.3% para situarse en $100,000. La tasa de desempleo en la región es de 11.2%.
BREMERTON-SILVERDALE, WASHINGTON- A partir de 2007 el precio de las residencias en este sitio decayó 26.2%, para llegar a $250,000; sin embargo, se espera que para 2016 crezca 9.9%. Los ingresos familiares en este sitio son de $69,500.
FLAGSTAFF, ARIZONA- El costo promedio actual de una casa en Flagstaff es de $243,000, pero se espera que pueda crecer 9.9% para 2016. Fue a partir de 2006 cuando la región comenzó a presentar pérdidas en sus precios, para llegar a mermas de 38%.
MADERA-CHOWCHILLA, CALIFORNIA- El porcentaje de caída de precios de sus casas es de 53.3% a partir de 2006. Se estima que para 2016 el precio sería de 10.4% mayor al actual.
BEND, OREGON- Esta región presentará un incremento de 10.5% en el precio de sus casas de 2011 a 2016; sin embargo, no llega a los 43.6% de bajas en precios que comenzaron a tener a partir de 2007. El desempleo en esta zona es de 11.9% y los ingresos familiares son de poco más de $56,000.
NAPA, CALIFORNIA- Los ingresos familiares anuales son de $76,400 en esta zona californiana, la cual tiene 8.6% de desempleo. Las casas en la región oscilan en $327,000, pero podrían subir 11% para 2016. De 2006 a la fecha el costo de las residencias en el área tuvo una merma de 50.7%.
MEDFORD, OREGON- En esta lista también se encuentra esta área de Oregon, en la cual los ingresos familiares son de poco más de $49,000. El precio de sus viviendas bajó 37.6% desde 2006, pero para 2016 podría crecer 11.5%.
¿Buscas rentar un apartamento? Encuentra las mejores opciones en Univision Apartamentos.
Publicidad | Vea su anuncio aquí
