Enviar por correo electrónico
Completa los datos requeridos en el formulario para compartir esta página con tus amigos.
Enviar a tu móvil
Envía los ingredientes de esta receta a tu móvil y consulta tu lista cuando más la necesites.
Inicia tu sesión aquí
Debes estar registrado para subir tu receta.
Las películas menos rentables de la historia
Ni un gran reparto, ni millones de dólares invertidos garantizan el éxito de una película, ejemplo de ello son estos 25 filmes que de acuerdo con el sitio Cinemanía.es fueron los menos rentables en la historia del séptimo arte. (Fotos: Buena Vista Pictures, Warner Bros. Pictures, y MGM).
25. EL GRAN HALCÓN - A pesar de tener dentro de su reparto a una estrella mundialmente conocida como Bruce Willis, el filme con título en inglés "Hudson Hawk" provocó pérdidas de poco más de $77,8 millones.
Esta película estadounidense, cuyo estreno fue en 1991, tampoco tuvo las mejores críticas. Según lo publicado por el Diario El País, esta película contó con "mucho presupuesto, caras conocidas y poco talento para una historia que, aunque desaprovechada, por lo menos resulta entretenida".
24. BELOVED- La cinta fue estrenada en 1998, y estuvo protagonizada por Orpah Winfrey, y Danny Glover. Y a pesar de las buenas críticas obtenidas en EU, las cifras en taquilla no dijeron lo mismo: tuvo pérdidas de poco más de $78.2 millones.
El filme fue estuvo basado en la novela de Toni Morrison y sólo obtuvo una nominación al Oscar el mismo año de su estreno por Mejor vestuario.
23. ISHTAR- Dustin Hoffman, Warren Beatty e Isabelle Adjani fueron los protagonistas de esta historia cuyo estreno fue en 1987, y al igual que el resto de las películas de esta lista se le considera como uno de los mayores fracasos dentro de la historia del cine.
Con pérdidas que superaron los $79.6 millones, las película también fue calificada como "aburrida a más no poder" según el crítico Fernando Morales de el Diario El País.
22. LA VUELTA AL MUNDO EN 80 DÍAS- Con el nombre en inglés de "Around de World in 80 Days", el filme no pudo llegar a las expectativas esperadas y por el contrario dio como resultado pérdidas mayores a los $79.6 millones.
La película tuvo en su elenco a Jackie Chan, Steve Coogan y Cécile de France. Se dice que la cinta fue tan mala que recibió críticas como esta: "Tanto Chan como la película se deberían haber quedado en casa", según Mike Clark de USA Today.
21. UNA RELACIÓN PELIGROSA- Ni la presencia de Jennifer Lopez y Ben Affleck dentro de esta película fueron suficiente para lograr un éxito en taquilla. Según datos de Cinemania.es, el filme tuvo pérdidas de $80.6 millones.
El título original de la película estrenada en 2003 fue "Gigli", este filme fue considerado tan malo que logró nueve nominaciones a los premios Razzies, los cuales reconocen a las peores películas del año.
20. LAS AVENTURAS DE ROCKY Y BULLWINKLE- La película producida por Universal Pictures también tuvo significativas pérdidas, de nada menos que $81.9 millones.
Según Miguel Ángel Palomo de el Diario El País este es "un filme un tanto ingenuo y difícil de disfrutar para un público no estadounidense".
19. SOLDIER- Protagonizada por Kurt Russell, Connie Nielsen, y Jason Scott Lee, esta película también se hace merecedora a entrar dentro de este ranking debido a sus $83.2 millones en pérdidas.
Este filme de ciencia ficción tuvo la dirección de David Webb Peoples.
18. MONKEYBONE- Esta obra de 20th Century Fox no puede calificarse como uno de los éxitos de esta productora. Por el contrario se coloca como uno de los más grandes fracasos fílmicos por los $86.2 millones perdidos.
El trabajo fue protagonizado por Brendan Fraser, Bridget Fonda, Chris Kattan y Whoopi Goldberg.
17. PLANETA ROJO- Este filme fue calificado como "una pesada aventura espacial, de argumento superficial, con aspiraciones vagamente alegóricas que se quedan totalmente sin realizar" según Stephen Holden de The New York Times.
Las pérdidas de $86.5 millones también provocaron que esta película protagonizada por Val Kilmer, Carrie-Anne Moss y Tom Sizemore.
16. MENSAJERO DEL FUTURO- El trabajo de Kevin Costner como director no valió para que esta película, también conocida como "The Postman" fuera todo un éxito.
Por el contrario fue calificada como una "espectacular, descabalada, patriótica película futurista de gran fracaso en las taquillas" de acuerdo con Alfonso Rivera de Cinemanía. Con esta película se perdieron $86.6 millones.
15. EL PLANETA DEL TESORO- Con "Treasure Planet" quedó claro que no todas la películas de Walt Disney Pictures son un éxito en taquilla. En esta ocasión la compañía perdió $86.9 millones.
A pesar de las fallas en taquilla, este filme estuvo nominado en 2002 a un Oscar por Mejor largometraje de animación.
12. CAMPO DE BATALLA: LA TIERRA- Fueron poco más de $95.5 millones los que se perdieron luego de que "Battlefield Earth" no alcanzara los niveles de audiencia esperados.
Este material del séptimo arte, protagonizado por John Travolta, Barry Pepper y Forest Whitaker, fue tan malo que el crítico de cine Steven Rosen, del diario Denver Post, comentó: "Tú no ves esta película: tú la sobrevives".
10. FINAL FANTASY: LA FUERZA INTERIOR- Y ocupando uno de los 10 primero sitios se encuentra este filme dirigido por Hironobu Sakaguchi y Motonori Sakakibara.
"Final Fantasy: The Spirits Within" presentó pérdidas de $103.5 millones.
9. LA PUERTA DEL CIELO- A poco más de $109.5 millones ascendieron las pérdidas de esta película dirigida por Michael Camino.
En el proyecto de la productora United Artists participaron Kris Kristofferson, Isabelle Huppert, Christopher Walken y Jeff Bridges.
8. SPEED RACER- Esta película de Warner Bros. Pictures fue calificada como un filme que te deje "boquiabierto por su dinamismo (...) o que te dé dolor de cabeza", según Ian Nathan del diario Empire.
Sus pérdidas fueron realmente millonarias: $109.5 millones.
6. EL GUERRERO NÚMERO 13- Antonio Banderas y Diane Venora participaron en esta película; sin embargo, esto no fue suficiente para que espectadores y críticos la calificaran con buenas. Según Claudia Larraguíbel, de Cinemanía, la película fue un "Despiporre de medios para una épica medieval entre gore y tenebrosa. (...) un resultado fallido".
Las pérdidas ascendieron a $131.3 millones.
5. MARTE NECESITA MADRES- Bajo el título en inglés "Mars needs moms" esta cinta de animación tampoco alcanzó las ventas en taquilla que se anhelaba.
La cinta producida por Walt Disney Productions tuvo pérdidas mayores a $135.3 millones.
4. SAHARA- Según Roger Ebert, crítico de cine del diario Chicago Sun-Times: "La película es esencialmente una sucesión de absurdas pero entretenidas secuencias de acción", quizá por eso rebasó pérdidas mayores a $139.4 millones.
Ni la belleza de Penélope Cruz, ni el talento de Matthew McConaughey lograron salvar la cinta.
3. PLUTO NASH- Eddie Murphy, Randy Quaid, Rosario Dawson y Jay Mohr, actuaron en esta película cuyo éxito fue nulo, llegando a $140.4 millones en pérdidas.
"El filme aburre desde su comienzo hasta su desenlace, sorpresa final incluida", así fue calificada esta cinta por el crítico Manolo Marinero de el Diario El Mundo.
2. EL ÁLAMO- A un paso del primer lugar quedó esta película estadounidense calificada como una "historia de 13 días que parece la Guerra de los Cien Años", según el crítico Desson Thomson de The Washington Post.
Críticos aseguran que luego de ver este filme "la mayoría (del público) querrán olvidarlo", y sin duda los productores tuvieron que desear lo mismo al saber de las pérdidas de $141.2 millones.
Publicidad | Vea su anuncio aquí
